（本新聞經 Thisisgame.com 同意授權轉載） 2012-04-16 14:42:52 原文出處 
韓國最高法院最近判決，反覆交易遊戲貨幣取得資金的行為屬於營業的一種，應予以課稅。
尹某人以南大區稅務所為告訴對象，提出「取消附加價值稅與綜合所得稅稅負」訴訟，韓國最高法院第二部認定南大區稅務所的課稅行為恰當，尹某人應該繳納稅款，4 月 15 日判其敗訴。
根據最高法院的判決書，遊戲貨幣在稅法上屬於「商品」，仲介交易遊戲貨幣的行為應為「供給」行為，反覆從事此供給行為的尹某人為「商業個體」。
尹某人從 2004 年開始，透過遊戲道具現金交易仲介網站購入「天幣」，再以較高的價格轉賣出去來賺錢。僅 2004 年上半，尹某人就以此種方法賺入六億韓元（約合新台幣 1620 萬元）。
南大區稅務所其後得知此情形，於 2009 年向尹某人課徵附加價值稅與綜合所得稅，合計 1 億 1800 萬韓元（約合新台幣 320 萬元）。尹某人雖未登記公司，但南大區稅務所運用其職權，將尹某人的住址登記為營業場所，營業種類分類為電子交易商，再向其課稅。
尹某人 2010 年主張：「遊戲貨幣是只能在線上遊戲裡使用的資訊紀錄，並沒有財產上的價值，因此不能成為課稅對象。」並以南大區稅務所為訴訟對象提起告訴，但是一審、二審，及至三審（最高法院）都判尹某人敗訴，須補繳稅。
此次最高法院判決將遊戲貨幣視為「商品」，將「反覆」仲介販賣的行為視為「營業」，在稅法上有其意義。2007 年開始施行的附加價值稅法規定，六個月內交易 10 次以上，金額超過 1200 萬韓幣（約合新台幣 32 萬元）時，需登記為公司，並繳納附加價值稅。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Donate to Wikileaks.
沒有留言:
張貼留言